…Название романа звучит для русского уха знакомо – сразу вспоминается роман Герцена, где автор в финале оставляет героев, запутавшихся в любовно-семейных отношениях, именно с этим вопросом, на который, кстати, трудно ответить однозначно. Если совсем уж обобщать, у Пиперно практически та же ситуация, хотя речь не о любовных треугольниках, а, скорее, на тему отцы и дети.
Перед нами герой, юный житель Рима - имени его мы так и не услышим, но так много пересечений с биографией Пиперно, что возникает вопрос – а не автофикшен ли перед нами?.. Итак, ГГ, такой квази-Алессандро, живет с отцом и матерью где-то на окраинах столицы, не трущобах, конечно, но и благополучным это существование не назовёшь. Мать работает в муниципальной школе учителем, вся такая правильная, сдержанная и немногословная, отец же, наоборот – раздолбай и балабол. В семье хроническая нехватка денег и вечные кредиты. Мамаша вечно висит над душой («уроки сделал?», «к врачу сходил?»), папаня же может помочь и школу прогулять, и на гитаре научить играть.
В один прекрасный день выясняется, что эта мама, скрывавшая от сына своё прошлое, оказывается представительницей очень богатой еврейской семьи: она когда-то рассорилась со своим кланом и назло вышла замуж за не-еврея. Теперь, скрепя сердце, согласилась заглянуть со своим мужем и сыном на семейное торжество по случаю Пасхи. Клан, как любые кланы – от семейных до мафиозных, в отличие от своей блудной дочери, никогда не упускал её из виду.
Наш, будем называть его Алессандро, в шоке от уровня жизни своих кузенов, который несопоставим с той средой и с теми возможностями, которые были у героя до сих пор. Это как будто тебя перенесли с дачных картофельных шести соток в розарий патрицианской виллы на озере Комо, да ещё и ласково попеняли – а чего ты раньше к нам не заглядывал, дорогой?.. Далее события понеслись – «Алессандро» неожиданно понравился своим пресыщенным кузенам, а главное – бездетному богатому дядюшке, любителю баловать и задаривать своих племянников.
Дальше рассказывать не буду, иначе выйдет спойлер. Вроде, несмотря на трагические дальнейшие события, жизнь «Алессандро» со стороны может напомнить благополучную историю про Золушку, неожиданно угодившую от печки в тронный зал. Но за эту метаморфозу герой заплатит слишком дорогую цену, и в финале будет мучиться вопросом, вынесенным в заглавие – кто виноват в том, что всё получилось так, как получилось?.. Мать, изолировавшая сына от всех родственников и подготовившая почву для дальнейшей лжи, среди которой ему придётся жить? Безалаберный отец, неспособный отвечать за собственную семью? Я сам, предавший их обоих? Или моя странноватая возлюбленная, добровольно, из каких-то надуманных побуждений, испортившая не только жизнь себе, но и своим близким?..
На обложку вынесена фраза: «Трудно смириться с мыслью, что ты единственный главный герой в своей жизни», смысл которой можно понять так – всё, что случилось в твоей жизни, случилось и по твоей вине тоже, и что бы ни произошло, всегда можно попытаться исправить, а не плыть по течению.
Моё впечатление – мне очень понравился роман, понравился стиль, язык, перевод, тонкий ироничный юмор. И, кстати, у меня есть слова утешения для тех, кого напугало сравнение с Прустом. У последнего, как мы помним, ГГ в знаковом романе «По направлению к Свану» просыпался на протяжении двадцати страниц, а печеньку макал в чай, если не ошибаюсь, страницы две – ну и всё в таком духе. Таких подробных смакований каждого мимолётного ощущения, у Пиперно, слава богу, нет. Я думаю, его просто похвалили таким образом за интеллектуальный уровень текста, отсылки к мировой классике и скрытые цитаты.
Книга поступит в фонды городских библиотек в текущем квартале.
Комментариев нет:
Отправить комментарий