Краткая биографическая справка: Дени́с Ви́кторович Драгу́нский (1950 г.р.) — советский и российский писатель и журналист, сценарист, политический аналитик. Сын писателя Виктора Драгунского и прототип главного героя его «Денискиных рассказов». Кандидат философских наук.
…С одной стороны, у Драгунского типичное детство советского ребёнка из творческой богемы, которому посчастливилось появиться на свет в писательской семье и провести свои юные годы среди лауреатов, номинантов, признанных и непризнанных гениев – всех этих друзей и знакомых отца. С другой – счастье это сомнительного свойства, так как тебя часто преследуют завышенные ожидания окружающих. Весь текст, как мне показалось, это попытки реального Дениса Викторовича сепарироваться от книжного Дениски. Сложность этого разделения была ещё и в том, что ДВ всегда казалось (и небезосновательно), что взрослеющий сын порой раздражал и разочаровывал знаменитого родителя, которому хотелось как можно дольше оставаться моложавым отцом смешливого и проказливого подростка – усатый женатый дядька Денис как-то не вписывался в эту картину мира.
В книге много о советском быте тех лет (гигиена, одежда, мебель, домработницы, дачи, «квартирники», гости и т.п.), особенностях воспитания детей в 60-е годы, о взрослении, об отношениях с девочками и девушками, о родителях, о попытках найти своё место в жизни, о выборе профессии.
….Вторая часть мемуаров «Дениса Кораблёва» посвящена, как видно из названия, студенческим годам Драгунского. В 1968 году Денис Викторович поступил в МГУ (а в 1973 закончил) на филфак, где изучал греческий и латынь. Здесь много информации не только о преподавателях и однокурсниках, о процессе учёбы, но и личной жизни нашего героя. Книга имеет подзаголовок «автобиороман с пояснениями» - из-за того, что периодически автор отступает от основного повествования и делает своеобразный экскурс в быт и историю СССР, объясняя несведущим читателям, что такое, к примеру, «Берёзка», «искусствовед в штатском» и чем отличаются «кухня интеллигентская» от «кухни коммунальской». Всё читается очень любопытно, несмотря на то, что информации вагон, и вся она разная – от рассуждений о произношении латинских диграфов и греческих дифтонгов до особенностей темперамента какой-нибудь Люси с параллельного курса. Мне показалось, что до сих пор у ДВ саднит в душе оттого, что в своё время его (несомненно талантливого человека на своём месте) не пустили в аспирантуру (пресловутый пятый пункт), да и вообще на протяжении текста мелькают талантливые персонажи с несложившейся карьерой – кому-то не хватило пробивных качеств, а у кого-то просто не было нужных покровителей или нужного происхождения… Но жизнь вообще несправедливая штука…
В конце книги ДВ сетует, что много чего не написал – по сути, в финале герою всего 23 года. «И ещё много чего опустил и пропустил, но не потому, что там какие-то ужасы и тайны, а просто сил нет.[…]. Не успею. Ну и ладно. Спасибо, что побыли со мной. Даст Бог, ещё увидимся!»
Так что будем надеяться, что всё-таки успеет и последует продолжение – потому что пишет Драгунский отлично, мне, по крайней мере, читать было очень интересно. Можно рекомендовать тем, кого интересуют мемуары в целом и история быта в СССР в частности.
Обе книги можно взять в городской библиотеке им. Л.А. Гладиной
Комментариев нет:
Отправить комментарий